Vidal puso la otra mejilla

[enigma]

25 junio, 2018

Por Alfredo Leuco

La fotografía es terrible y lo dice todo. En el encuentro de la Pastoral Social dos obispos les pegaron un reto y un sermón brutal en la cara a la gobernadora María Eugenia Vidal y a la ministra Carolina Stanley. No recuerdo algo semejante. Las dos mujeres, muy cercanas al Papa Francisco al que vieron hace muy poco tiempo en el Vaticano, se tuvieron que tragar un panfleto a favor del paro de hoy y de todos los paros y una crítica despiadada al gobierno de Macri. Los monseñores Jorge Lugones y Oscar Ojea, los representantes del Papa Francisco en la tierra argentina, acusaron al oficialismo de Cambiemos de “insensibilidad social”, respaldaron la medida de fuerza de la CGT y exigieron que “el ajuste no lo paguen los pobres”.

[enigma]

Cuando el Papa Francisco se convierte en el militante peronista Jorge Bergoglio conmueve incluso a los más fieles de los fieles católicos. El Papa ya movió todas sus piezas, cubrió todas las vacantes y transformó a la iglesia de este tiempo en una conducción que adhiere claramente al peronismo y a todos los populismos de la región.

Me produjo tristeza ver como María Eugenia Vidal aguantó estoicamente, con disciplina religiosa, el cachetazo conceptual que le pegaron los obispos. Los prelados concretaron una gran injusticia con sus palabras. O por lo menos demostraron una visión muy parcial y sesgada de la realidad. Vamos por partes. Si hay alguien sensible a los temas de la pobreza son María Eugenia y Carolina. Y esto es así desde su trabajo social en las villas y los barrios populares con su trabajo social desde las parroquias. Si hay alguien representativo en la Argentina es la gobernadora que ganó dos elecciones al presuntamente invencible peronismo bonaerense y que sigue ocupando el primer puesto en la tabla de posiciones en imagen positiva y en intención de votos en todo el país. Una de las dirigentes más representativas y queridas de la argentina fue vapuleada por dos autoridades elegidas entre cuatro paredes por el dedo sagrado del Papa.

Vidal es famosa en la Argentina por su coraje para enfrentar a las mafias de la policía, del servicio penitenciario, de las barras bravas del fútbol y las castas corruptas de los gremios y la política. No es casual que con tantas amenazas haya tenido que ir a vivir a una unidad militar con sus pequeños hijos.

Sin embargo, ni Lugones ni Ojea dijeron una palabra de ese combate por la democracia, la república y la decencia. No recuerdo a Lugones ni a Ojea haber dicho una sola palabra de condena o de crítica a Daniel Scioli que dejó la provincia fundida, perforada por la corrupción y multiplicada de pobres y excluidos.

No recuerdo a Lugones ni a Ojea decir una palabra de condena a Axel Kicillof que prohibió medir la pobreza para no estigmatizar a los que la padecen. Es decir, negar, ocultar el problema, hacer desaparecer de las estadísticas a los que más sufren.

No recuerdo a Lugones ni a Ojea hacer aunque sea una mínima crítica a Aníbal Fernández cuando dijo que en Argentina había menos pobres que en Alemania.

No recuerdo a Lugones decir una palabra de sus sobrinos, el ex intendente de La Plata, Pablo Bruera y su hermano Mariano que está preso por coimear a beneficiarios del plan Procrear.

No recuerdo ni a Lugones ni a Ojea, decir una palabra sobre la actitud patotera y extorsiva en negocios sucios de capitostes del sindicalismo peronista. Todo lo contrario, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, la mano derecha (en todo el sentido de la palabra “derecha”) del peronismo papal, organizó un congreso anti-mafias con Gustavo Vera y los Moyano en el gremio de los Moyano. Tragicómico. Es como organizar un seminario en contra de la violencia criminal e invitar a Robledo Puch para que exponga.

La iglesia de Francisco es casi una unidad básica en la Argentina. Es un error muy grave que le produce deterioro y rechazo aún en católicos de toda la vida.

María Eugenia Vidal dio números y explicaciones en su discurso prudente y respetuoso. Explicó que nunca un gobierno nacional ni provincial se ocupó tanto de los pobres y los planes sociales. Y que hace dos años que viene bajando la mortalidad materna en la provincia.

Pero los obispos hicieron oídos sordos. Ya tenían redactado el durísimo documento contra Macri y el capitalismo salvaje. No recuerdo una sola palabra de Lugones ni de Ojea de la dictadura salvaje y chavista de Nicolás Maduro. Allá hay crisis humanitaria y asesinatos y presos políticos a mansalva.

María Eugenia pudo haberse excusado y enviar a otro funcionario. Sin embargo fue y puso la cara. Y puso la otra mejilla frente al castigo de la jerarquía eclesiástica.

No recuerdo a los obispos haber dicho que “cuiden a María Eugenia” en su batalla por la justicia social y la honradez. No recuerdo que hayan dicho “Cuiden a Mauricio”, que sufre diariamente un ataque feroz y antidemocrático de los que como Moyano y Cristina quieren voltear al gobierno para no ir presos.

Lugones y Ojea son la fiel expresión del pensamiento del Papa. Al sumo pontífice se lo escuchó muy enojado en los últimos tiempos. Comparó el abortо con el nazіsmo en un verdadero despropósito cargado de bronca. Se metió con la ley de medios como si fuera un diputаdo del peronismo porteño y dijo falsamente que el rol monopólico de los medios actuales abre las puertas de una dictadura. Nunca desde 1983 estuvimos tan cerca de un pensamiento único y autoritario que durante el gobierno de Cristina. Bergoglio fue una importante víctima de esos ataques, pero hoy parece haber olvidado aquellos padecimientos producto de su rechazo a la figura de Macri. Es increíble que los curas argentinos solamente cuestionen al PRO por la media sanción de la legalización del abortо. Las principales figuras de ese partido, manifestaron su oposición. Pero muchos obispos solo ven la realidad con los ojos de su pensamiento partidario. Eso les hace perder una actitud ecuménica y abarcadora. Eso les fractura el afecto de muchos de sus seguidores y es un error desde todo punto de vista.

La iglesia siempre debe defender a los más humildes. Eso está claro y es positivo. Tiene que proteger a los que más sufren. Pero debe tener cuidado a la hora de mostrar a sus principales figuras con dirigentes políticos o sindicales corruptos y violentos. Es una mala señal que recibe la sociedad si hay rosarios y bendiciones para Hebe de Bonafini, Moyano, Milagro Sala y otros que tienen graves cuentas pendientes ante la justicia.

Uno de los obispos se quejó de la propuesta paritaria a los docentes bonaerenses. Actuó como delegado de Roberto Baradel y – otra vez – no dijo una palabra de tomar a los alumnos de rehén y cargar de intención partidaria las medidas de fuerza ni de la negativa a capacitarse o a castigar un nivel astronómico de ausentismo en las aulas.

Los obispos se aprovecharon de la presencia de Vidal. Si ella no hubiera ido, el encuentro, hubiese tenido casi nula repercusión. Ella fue a la apertura y la utilizaron como centro de sus críticas.

Fue curioso. En general, la iglesia llama a la concordia, al diálogo, a la reflexión y a la paz social. Esta vez, llamó al paro. Y tapó de críticas en la cara a la dirigente política que la mayoría de los argentinos eligieron como la mejor de estos tiempos de cólera.

Cuando la iglesia baja demasiado de lo celestial a lo terrenal y se mete en el barro de la política partidaria puede empantanarse. Fustigan modelos económicos a los que consideran injustos pero no proponen alternativas. ¿Qué país pondrían como ejemplo los obispos Lugones y Ojea? ¿Venezuela? ¿Nicaragua? ¿Bolivia?. Dicen que el gobierno deja de lado la pobreza como si la pobreza hubiera nacido en estos dos últimos años. Tal vez hay un enojo muy fuerte producto de que Macri abrió el debate sobre el abortо o de que Marcos Peña dijo que sostener a los obispos nos cuesta a todos los argentinos 130 millones de pesos.

No quiero ser irrespetuoso ni hereje. Respeto todas las religiones y todas las opiniones. Pero estoy convencido que es muy valiosa la frase de “zapatero a tus zapatos”. Los obispos a contener y ayudar a los más humildes desde la fe y las parroquias. Y los políticos a gobernar para construir una sociedad más igualitaria y con más libertad. Para esa tarea, por ahora y hasta el 2019, el pueblo argentino eligió a Macri y a María Eugenia Vidal. Por más que algunos obispos pongan el grito en el cielo.

https://radiomitre.cienradios.com/vi...-otra-mejilla/

[Jano]

Una prueba mas que muestra que la iglesia Romana es una entidad de humanos que ha perdido el rumbo.
El Cristo, claramente enseñó que lo que es de Dios no se debe mezclar con lo que es "del César", y estos burócratas con sotana,- Bergoglio incluído- no parecen recordarlo.
Por qué debemos sostener, con nuestros impuestos, a una lacra de pedófilos devenidos en políticos ?

[enigma]

Una prueba mas que muestra que la iglesia Romana es una entidad de humanos que ha perdido el rumbo.
El Cristo, claramente enseñó que lo que es de Dios no se debe mezclar con lo que es "del César", y estos burócratas con sotana,- Bergoglio incluído- no parecen recordarlo.
Por qué debemos sostener, con nuestros impuestos, a una lacra de pedófilos devenidos en políticos ?

Desde adentro de la Iglesia Católica Romana hay quienes comparten su observación, creo que no debería usted generalizar.

• preocupaciones clave
  
  • presentación general
  • magisterio
  • libertad religiosa
  • nueva eclesiología
  • colegialidad
  • nueva liturgia

[Jano]

Critico la interferencia de la iglesia "católica" en los asuntos del Gobierno de la República Argentina. Esa no es la función de una organización religiosa.
El Sr Bergoglio, cabeza de la iglesia romana, y sus representantes locales, están mas preocupados en criticar las actividades de un Gobierno que está haciendo lo que es necesario hacer para sacar al país del pozo en el que está, que en ayudar a quienes realmente sufren, y al gobierno.
Y lo de pedófilos y burócratas de sotana es lo que digo generalizando por la bronca que me da el tener que -además- contribuir a soportar con mis impuestos, a esa banda de cuervos.

[enigma]

A lo que voy es que dentro de la Iglesia Católica hay quienes opinan igual que usted, por eso digo que no debería usted generalizar el comportamiento de "algunos" católicos a "todos" los católicos.

Sepa usted que dentro de la Iglesia Católica Romana hay quienes disienten con el rumbo de la Iglesia actual, post-conciliar.

Entre ellos están los "tradicionalistas" (me simpatizan), que dentro de todo son moderados, expresan sus disidencias pero aceptan la autoridad del Papa, su relación con Roma ha tenido sus altibajos,

https://fsspx.org/es
https://fsspx-sudamerica.org/es

[enigma]

Y también están quienes van más lejos, que consideran el trono de San Pedro vacante y a Pío XII como el último Papa verdadero, son los "sedevacantistas"

El sedevacantismo es una posición teológica minoritaria dentro del catolicismo tradicionalista que considera que el actual ocupante de la Sede Apostólica de Roma no es un papa válido, por lo que dicha sede se encontraría en estado de «sede vacante».
https://es.wikipedia.org/wiki/Sedevacantismo

[enigma]

Ejemplo de sitio sedevacantista

https://tinyurl.com/y9dwy4qu

[enigma]

Otro ejemplo

https://bit.ly/2lEG7Qg

[enigma]

Si el sacerdote me habla de Abraham, Jesús o San Pedro lo acepto, si en cambio me habla de Perón o Evita, de estadísticas socioeconómicas, o de a quién tengo que votar, lo dejo pasar sin conflictos con mi fe pues en ese punto ya no siento estar en presencia de un sacerdote sino de un dirigente político, hasta puede que sea cuestión de tiempo que el mismo deje los hábitos para dedicarse plenamente a la política, caso de Fernando Lugo en Paraguay.

[enigma]

NO RELACIONADO: Está IMPOSIBLE la edición, esto desalienta el aporte de comentarios.