En el Boletín Oficial del día de hoy el presidente de la Nación dicto un decreto en la que pasa a Gendarmeria Nacional y a Prefectura Para que sean beneficiarios de sus jubilaciones por este medio y salen de sus orígenes anteriores.- Como no conozco el tema de como y donde cobraban esta gente y los de actividad sus aportes no opino absolutamente nada
pobre los gendarmes y prefectos, ahora lo unico que les falta es que le saquen la obra social , que no puedan concurrir al HNPM y carton lleno jajajajajajaja, a nosotros (IAF) NOS PASARA LO MISMO? VEREMOS
Con la Obra Social va a ser mas problemático porque el Hospital Churruca no es propiedad de la Policía sino es una donación con ciertos ítem, que si no se cumplen puede sacarle el predio y todo, Si bien allí se atienden los Policía de la ciudad que fueron traspasado pero quisieron seguir con esa Obra Social, y por ser el único Hospital en América Latina denominado como de atención de guerra puede atender a otras fuerzas pero solo por esos hechos.- No es tan fácil como la pintan Seria algo así como el traspaso de la P.F.A a la ciudad donde se hiso por acta totalmente ilegal ya que a Ley Orgánica de la P.F.A. es un Decreto ley 333/58 Convalidado por la ley 14467, y la única que acepto ese traspaso por acto es la ciudad no el Congreso de la Nación como debe ser.- Mañana viene otro gobierno le pone en vigencia de nuevo la ley y solicita se devuelvan los bienes que pasa????
Asi te roban los politicos y funcionarios
en la cueva de ali baba (congreso nacional) los delincuentes se pusieron de acuerdo y tratan de subestimar al pueblo argentino.
los señores senadores nos dan una clase de como se debe actuar para defender a una banda de delincuentes
hasta hubo una sra senadora (delincuente) que expreso que la manifestacion llevada a cabo en el dia de ayer por ciudadanos comunes, era en realidad “una protesta de señoras gordas”.
se quejan del juez bonadio (no es un angel) porque no se sorteo la causa
lo mas probable es que si se realizaba el sorteo, como en toda la decada “robada” el juez seria norberto oyarbide, para que fuera sobreseida la delincuente cfk y dictada la falta de merito en forma instantanea.
el senador miguel angel pichetto (otro delincuente) que piensa que los argentinos somos bo lu dos nos dice que sigamos haciendo marchas, esa es la impunidad con que se manejo y se sigue manejando miguel angel pichetto (encima este ladron quiere ser candidato a presidente).
este senador pichetto que se canso de aprobar leyes como en una escribania cuando su jefa cfk se lo ordenaba, nos viene a tratar de ignorantes a los ciudadanos argentinos y encima este ladron nos quiere ningunear.
por eso este ladron no quiere que la ley de extincion de dominio sea retroactiva. Con el solo objeto de que el estado nacional no recupere lo que han robado.
pichetto sos un ladron al igual que cfk.
y tambien sos complice de un asesinato (magnicidio), la del fiscal nisman.
(ladron vos sos el nuevo peronismo??????????
no me hagas reir hipocrita.
por eso tambien defendes al ladron de carlos menen (que hizo estallar la ciudad de rio tercero).
y los senadores de cambiemos han demostrado esta tarde que son la misma mier da que la ladrona cfk.
arreglaron de antemano con pichetto y el bloque de la delincuente cfk el dictamen y los discursos que dieron en el congreso.
asi son los politicos, estafan al pueblo y todo vale para mantenerse en el poder y poder retener lo robado.
son una lacra, son una vergüenza, son todos delincuentes.
al igual que la delincuente cristina elizabeth fernandez que se quiere vitimizar despues de todo lo que ha hecho y de lo que ha robado.
esta ladrona lo unico que sabe hacer es victimizarse, ahora, para poder recuperar el poder en el futuro, a costa de millones de personas que viven en la pobreza.
estas personas que tienen muchisimas necesidades para poder vivir y educarse como corresponde, son victimas de esta delincuente llamada cristina elizabeth fernandez
ojo!!!!! Espero que en el futuro tambien juzguen a los delincuentes que hay en el partido cambiemos.
que al igual que cfk se victimizan
y el mejor ejemplo es caperucita rosa (maria eugenia vidal), que tambien estafa y roba a los habitantes de la provincia de buenos aires.
con sus funcionarios corruptos y tan inutiles que no saben realizar una modesta lista de platos, para que los miles de chicos que concurren a la escuela (solo para comer) lo hagan en forma digna.
sacarle la comida a los chicos como hicieron los kirschneristas, los coloca al miso nivel.
son lacras, son ladrones comunes, no tienen ni siquiera la dignidad de hacer algo por las criaturas de este pais.
sabes que maria eugenia vidal?
me haces acordar vos y tus funcionarios a los coroneles, generales y funcionarios que participaron en la estafa que se realizo con el mercado central de buenos aires, por $ 150.000.000
que casualmente intento cerrar norberto oyarbide.
señor juez de camara martin irurzun
recuerde esta causa y si es cierto que usted dicta justicia
que la misma se reabra y se investigue como corresponde.
muchas gracias
NO PRESCRIBE LA CORRPCION
LO DECIDIO LA CAMARA DE CASACION
LA CÁMARA DE CASACIÓN DECLARÓ IMPRESCRIPTIBLES LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN
29 de agosto de 2018 • 13:44
MIENTRAS LA JUSTICIA INVESTIGA LOS CUADERNOS DE LAS COIMAS, LA SALA IV DE LA CÁMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL, INTEGRADA POR LOS JUECES MARIANO HERNÁN BORINSKY, JUAN CARLOS GEMIGNANI Y GUSTAVO HORNOS, REVOCÓ LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE LA CAUSA IBM-DGI Y ORDENÓ AL TRIBUNAL QUE REALICE EL JUICIO.
EN ESTA CAUSA SE INVESTIGA EL PAGO DE SOBREPRECIOS POR EL PARTE DEL ESTADO NACIONAL -DE APROXIMADAMENTE 120 MILLONES DE DÓLARES/PESOS EN LOS AÑOS 90- EN EL MARCO DEL PROCESO DE INFORMATIZACIÓN DE LA POR ENTONCES DIRECCIÓN GENERAL DE IMPOSITIVA (D.G.I.), EN EL QUE SE ENCUENTRAN ACUSADOS EJECUTIVOS DE LA EMPRESA MULTINACIONAL IBM. Y EXFUNCIONARIOS DEL GOBIERNO ARGENTINO.
ADEMÁS
“EL CASO MELAZO ES EXPLOSIVO Y VA A HABER MÁS NOVEDADES MUY IMPORTANTES”, DIJO EL PROCURADOR BONAERENSE
MAURICIO D’ALESSANDRO: “EL GOBIERNO NO ACARICIÓ NI EXTORSIONÓ A LA JUSTICIA COMO HIZO EL KIRCHNERISMO"
EN MAYO DE 2016 EL TRIBUNAL ORAL FEDERAL Nº 3 HABÍA DECLARADO LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PRESCRIPCIÓN, PERO EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL Y LA OFICINA ANTICORRUPCIÓN RECURRIERON LA DECISIÓN ANTE LA CÁMARA DE CASACIÓN.
EN DICIEMBRE DE ESE AÑO, CON LOS VOTOS DE LOS JUECES HORNOS Y GEMIGNANI, LA SALA IV REVOCÓ ESA DECISIÓN. EL JUEZ HORNOS FUNDAMENTÓ QUE LA FIJACIÓN DE AUDIENCIA DE DEBATE INTERRUMPÍA EL CURSO DE LA PRESCRIPCIÓN Y EL JUEZ GEMIGNANI QUE LOS DELITOS EN LOS QUE INTERVIENEN FUNCIONARIOS PÚBLICOS RESULTABAN IMPRESCRIPTIBLES. LA CORTE SUPREMA ANULÓ ESA DECISIÓN POR LA SUPUESTA FALTA DE MAYORÍA SUFICIENTE DE FUNDAMENTOS ENTRE LOS VOTOS Y ORDENÓ QUE SE DICTE UNA NUEVA RESOLUCIÓN.
AHORA, EL JUEZ GEMIGNANI MANTUVO SU CRITERIO ACERCA DE LA IMPRESCRIPTIBILIDAD DE ESTA CLASE DE DELITOS Y EL JUEZ HORNOS CONCLUYÓ QUE POR APLICACIÓN DIRECTA DEL ARTÍCULO 36 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL RESULTAN IMPRESCRIPTIBLES LOS GRAVES HECHOS DE CORRUPCIÓN COMETIDOS CONTRA EL ESTADO QUE CONLLEVEN ENRIQUECIMIENTO.
HORNOS EXPUSO QUE EL 5º PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 36 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, INCORPORADO EN LA REFORMA DEL AÑO 1994, ESTABLECE DE MODO LITERAL QUE QUIEN SE ENRIQUECE MEDIANTE LA COMISIÓN DE UN GRAVE DELITO DOLOSO CONTRA EL ESTADO ATENTA CONTRA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.
EN ESTA LÍNEA SOLAMENTE SON ATENTADOS CONTRA LA DEMOCRACIA AQUELLAS MANIOBRAS DELICTIVAS QUE POR SU COMPLEJIDAD, SU DAÑO O EXTENSIÓN PUEDAN SOCAVAR LAS INSTITUCIONES O LOS VALORES DE LA DEMOCRACIA.
HORNOS RECORDÓ QUE LA PRIMERA REGLA DE INTERPRETACIÓN ES LA GRAMATICAL Y QUE EN ESE SENTIDO DEBE ENTENDERSE QUE CUANDO LA CONSTITUCIÓN SEÑALA QUE "ATENTARÁ ASIMISMO CONTRA EL SISTEMA DEMOCRÁTICO QUIEN INCURRIERE EN GRAVE DELITO DOLOSO CONTRA EL ESTADO QUE CONLLEVE ENRIQUECIMIENTO" REFIERE QUE LOS GRAVES HECHOS DE CORRUPCIÓN ATENTAN CONTRA LA DEMOCRACIA DEL MISMO MODO EN QUE EN LO HACEN LOS OTROS ATENTADOS.
EL JUEZ SOSTUVO EN EL FALLO QUE NO ES POSIBLE INCURRIR EN UNA PERCEPCIÓN INGENUA NI EN UNA MIRADA SESGADA DE LA REAL DIMENSIÓN QUE TIENEN LOS GRAVES HECHOS DE CORRUPCIÓN COMETIDOS CONTRA EL ESTADO, CONSIDERANDO QUE, Y ESPECIALMENTE EN LAS NACIONES EN VÍAS DE DESARROLLO, LA INSTITUCIONALIDAD Y EL ESTADO DE DERECHO SE ENCUENTRAN EN CRISIS POR LA GRAVEDAD DE ESOS ACTOS QUE SE LLEVAN A CABO TANTO EN EL SISTEMA POLÍTICO COMO EN EL SECTOR PRIVADO.
ASÍ, LUEGO DE ANALIZAR LA IM****CIÓN FORMULADA EN EL CASO CONCLUYÓ QUE, EN ESA HIPÓTESIS, SE ESTÁ JUZGANDO UN GRAVE HECHO DE CORRUPCIÓN QUE HABRÍA CONLLEVADO ENRIQUECIMIENTO. POR ELLO RESOLVIÓ QUE NO ES CONSTITUCIONALMENTE POSIBLE LA PRESCRIPCIÓN DE LA CAUSA Y QUE DEBE CELEBRARSE EN FORMA URGENTE EL DEBATE ORAL Y PÚBLICO.
Masomenos como el predio de Policia Montada, en Cavia y F.Alcorta, es donado y si deja de haber caballos hay que devolverlo a los dueños. Eso me comentaron varias veces
viejos suboficiales.
Saludos-
J.V.C.
Jose Villa Crespo, si el predio de Cavia y Avda Alcorta, es una donación hasta que haya un caballo el día que no existan mas o la P.F.A no tenga mas debe devolverlo a los herederos.-
El predio de la ex esma tambien fue un donativo de la familia raggio para ser usado exclusivamente en ese tema o sea adiestrar a los futuros marinos y el zurdaje se cago en eso y aun hoy la usan como centro de adiestramiento y estos estupidos radicales en el gobierno pagan mas de 3000 millones mensuales para mantenerlos.-
Nopolitico, ellos no pagan nada lo pagamos nosotros, encima para mantener lo que llamo yo "EL MUSEO DE LAS MENTIRAS", un todo los versos de este tipo siempre hay un despacito de cosas ciertas, pero as como estuve viendo el monumento al Che Guevara, también entre en este y los dos son iguales un 85 % de mentiras y el resto verdad.-
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Permisos de Publicación
Responder Con Cita
Marcadores