Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Ler Presupuesto Nacional

  1. #1
    Senior Member
    Fecha de Ingreso
    01 sep, 09
    Mensajes
    3,794

    Ler Presupuesto Nacional

    Leer el presupuesto Nacional para la C.R.J.P.P.F.A, sus artículos 33 y 34 le asignan 3.500 millones de peses para pagar los juicios por orden de fecha de salida estrictamente con sentencia definitiva.- surte a todos.-

  2. #2
    Senior Member
    Fecha de Ingreso
    18 sep, 13
    Mensajes
    261

    decreto 2140/13

    #27230899#216489275#20180917112320976
    Poder Judicial de la Nación
    CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
    FEDERAL- SALA II
    36150/2015
    LIENDRO, JAVIER ADRIAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA
    s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
    Buenos Aires, de septiembre de 2018.- LR
    AUTOS Y VISTOS:
    1°) Que esta Sala a fs. 157/161 –en lo que aquí interesarechazó
    el recurso de la demandada y, en consecuencia, confirmó la
    sentencia recurrida que hizo lugar a la demanda iniciada por los
    actores –personal de la Policía Federal Argentina- respecto de los
    suplementos establecidos por el decreto 2140/13.
    Contra dicho pronunciamiento, la demandada interpuso el
    recurso extraordinario a fs. 162/172vta., cuyo traslado –notificado
    electrónicamente con fecha 04/09/2018- se tiene por no contestado
    por su contraria por no cumplir con los requisitos establecidos en la
    Ac. CSJN n° 04/074 –exceso de renglones-.
    2°) Que los agravios vertidos en el recurso extraordinario
    resultan insustanciales, pues reiteran cuestiones que han sido resueltas
    en el fallo impugnado, de conformidad con la doctrina sentada por el
    Alto Tribunal en “Lalia” (Fallos:326:928).
    3º) Que la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye
    una causal que no puede ser considerada por este Tribunal,
    debiéndose, por otro lado, destacar que el pronunciamiento, al margen
    de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación, fáctica y
    jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido; por lo que las
    manifestaciones vertidas sobre el punto carecen de virtualidad ante
    esta instancia (confr. doctrina de la Cámara Federal in re “Seminara
    Empresa Constructora SA”, del 12 de noviembre de 1969).
    Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: denegar el
    Fecha de firma: 20/09/2018
    Alta en sistema: 21/09/2018
    Firmado por: JOSE LUIS LOPEZ CASTINEIRA, JUEZ DE CAMARA
    Firmado por: LUIS MARIA MARQUEZ, JUEZ DE CAMARA
    Firmado por: MARIA CLAUDIA CAPUTI, JUEZ DE CAMARA
    #27230899#216489275#20180917112320976
    recurso extraordinario, con costas (art. 68 del C.P.C.C.N.).
    Regístrese, notifíquese y devuélvase.
    JOSÉ LUIS LOPEZ CASTIÑEIRA
    LUIS M. MÁRQUEZ
    MARÍA CLAUDIA CAPUTI
    Fecha de firma: 20/09/2018
    Alta en sistema: 21/09/2018
    Firmado por: JOSE LUIS LOPEZ CASTINEIRA, JUEZ DE CAMARA
    Firmado por: LUIS MARIA MARQUEZ, JUEZ DE CAMARA
    Firmado por: MARIA CLAUDIA CAPUTI, JUEZ DE CAMARA

  3. #3
    Senior Member
    Fecha de Ingreso
    01 sep, 09
    Mensajes
    3,794
    Fíjese lo que dice la CÁMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, o sea es un hecho de una persona que esta en actividad, no de un retirado esa persona cobro, hasta que duro y lo pasaron al 380 o bien a la Policía de la ciudad, no mezclemos las cosas, el retirado no lo cobro ni paso a la policía de la ciudad.-

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •