Resultados 1 al 6 de 6

Tema: Pregunta

  1. #1
    Member
    Fecha de Ingreso
    19 ene, 10
    Mensajes
    96

    Pregunta

    Con este fallo de Ganancias a jubilados dejaran de descontarnos a nosotros?

  2. #2
    Junior Member
    Fecha de Ingreso
    17 sep, 13
    Mensajes
    18

    una respuesta

    A mi entender, esta resolución o definición de la Corte, alcanza solamente a la Jubilada que inició demanda contra afip por retenciones indebidas en la Provincia de Entre Rios, y es únicamente a ella que se le suspende las retenciones y además le reintegrarán lo ya descontado con anterioridad.
    Para el resto de los Jubilados y Pensionadas del País, para lo único que sirve esta resolución es para utilizar el precedente que quedará y así poder el universo total de pasivos, hacer las demandas o reclamos que crean conveniente para así lograr la misma sentencia para cada uno, ya que que la resolución o sentencia definitiva de la corte no abarcará al total de jubilados en la misma situación, sino reclamo individual,
    y como todos sabemos o los mas canosos saben que estos reclamos judiciales duran 10, 15 añitos que seguramente muchos y muchas ya no les queda tiempo para gozar de estas devoluciones.

    Espero con todo el corazón me equivoque en mi entender, y sepan disimular mi error, seguramente los abogados de cada zona del País les sabrá asesorar de la mejor manera.

    Saludos cordiales a todos los lectores, y se haga justicia que hasta ahora el Personal Militar de las distintas Fuerzas Armadas, actividad, retiro y pensiones no logran recibir los tan ansiadas regularizaciones de sus haberes que tanto nos prometió este gobierno actual, pero como tengo MEMORIA, también me acuerdo que si seguíamos con los ladrones KK, hoy estaríamos en la escala de la mínima expresión como un día nos juro la montonera mayor como la Bonafini y este gobierno actual nos hizo respirar de nuevo, poco pero respiramos, MEMORIA A TODOS, MONTONEROS NUNCA MAS...

    Saludos a todos.

  3. #3
    Senior Member
    Fecha de Ingreso
    31 oct, 09
    Mensajes
    146
    Cita Iniciado por chucho Ver Mensaje
    Con este fallo de Ganancias a jubilados dejaran de descontarnos a nosotros?
    nosotros no somos jubilados

  4. #4
    Senior Member
    Fecha de Ingreso
    09 jun, 11
    Mensajes
    1,190
    Si el fallo del maximo tribunal , alega en sus fundamentos lo inconstitucional de la medida, si es incosntitucional es ilegal seguir cobrando ganancias.
    No hay mucha vuelta al respecto, lo que pasa es que estamos sumidos en un caos, y al no cumplirse con la ley ,tooo esta transgiversado, y dan vuelta las cosas para hacer lo que se les canta las pelotas.
    Si es inconstitucional, no es legal.
    Las leyes estan sujetas a los preceptos constitucionales.

  5. #5
    Senior Member
    Fecha de Ingreso
    18 sep, 13
    Mensajes
    307

    2140 ------380 novedades !!!!!!

    Estudio Jurídico Muiños E Hijo15 de marzo a las 20:31 ·
    PARA CONOCIMIENTO DE TODOS
    La presente comunicación fue redactada en el estudio del Dr. Guillermo H. LAFUENTE.- La misma es totalmente compartida por los estudios jurídicos de los Dres. GUNSBERB, MUIÑOS, ORDENAVIA, RAHALL, entre otros.-


    Habiendo tomado conocimiento de la elaboración de un anteproyecto por parte de la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, con miras a cancelar las retroactividades adeudadas a los beneficiarios que iniciaran juicios por el Decreto 2140/13, cabe manifestar lo siguiente:
    1.- Que los juicios iniciados en virtud de la citada normativa llevan ya, más de tres años de tramitación por ante el Fuero de la Seguridad Social, con sentencias favorables de Primera Instancia y en muchos casos también con resoluciones positivas de la Cámara de Apelaciones; es decir fallos que reconocen el derecho a los retirados, jubilados o pensionados a la percepción de los suplementos dispuestos por el Decreto 2140/13, con carácter remunerativo y bonificable.-
    2.- Que según información recibida, el anteproyecto citado preveería cancelar las sumas que se adeudan por tales conceptos, con diversos mecanismos y con importantes quitas que llegarían hasta el 70% del total que correspondería percibir.-
    El Anteproyecto prevé la celebración de un convenio entre el beneficiario, el letrado apoderado interviniente en la causa judicial donde se reclama el Decreto 2140/13 y el Ente Previsional.-
    A los efectos de suscribir el acuerdo, debe tenerse presente que se percibirá una suma por única vez en concepto de retroactividad, lo que no implica en modo alguno aumento en los haberes mensuales, y conforme lo proyectado en la forma de cálculo de la retroactividad no está previsto reconocer el carácter remunerativo y bonificable, por lo tanto el monto que se percibiría seria significativamente menor.-

  6. #6
    Senior Member
    Fecha de Ingreso
    21 sep, 09
    Mensajes
    2,342
    Fallo pagina 15 Considerando 17 son 53 paginas en total del fallo pero es en este Punto donde se menciona a los Retirados...pero si no se hace Juicio ...se siguira paganado ganacias...ya que el Fallo solo alcanza a quien presento la Demanda y la unica forma de una aplicacion General seria por Decreto por DNU y o por LEY Dipu.tados y Senadores...
    1 7) Que lo expuesto pone en evidencia que la sol a capacidad contributiva como parametro para el establecimiento de tributos a los jubilados, pensionados, retirados o subsidiados, resul ta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido. La falta de consideraci6n de esta circunstancia como pauta de diferenciaci6n tributaria supone igualar a los vulnerables con quienes no lo son, desconociendo la incidencia econ6mica que la carga fiscal genera en la formulaci6n del presupuesto de. gastos que la fragilidad irroga, colocando al colectivo considerado en una situaci6n de notoria e injusta desventaja.



    En esas condiciones el estandar de revision judicial hist6ricamente adoptado por esta Corte, segun el cual los t.e rrni.rios cuantitativos de la pretension fiscal solo deben ser invalidados en caso de confiscaci6n, no permite dar una adecuada respuesta a la protecci6n constitucional de contribuyentes como los anteriormente descriptos. Ello no supone desterrar el criteria de la "no confiscatoriedad" del tributo como pauta para...(sigue)

Información de Tema

Usuarios Viendo este Tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •